Колеса обозрение

Текст года имхо.
http://www.bg.ru/opinion/11025/
Даже в ЖЖ не поленюсь запостить.
Жаль, что сам не написал, хотя это с первого дня очевидно было.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Умеренная срачабельность

Кох в последнее(и не только) время пишет охуительные посты. Но сегодняшний его пост выбивается даже из собственного ряда. Я конечно обо всем этом говорил еще год назад, еще даже до знаменитой статьи Латыниной о том что интернет победит режим. Но так блестяще формулировать как Кох мне тупо слабо. Собственно вот этот нетленный текст, хотя наверняка 146% из вас его уже прочитали:
http://echo.msk.ru/blog/kokh/839651-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Я восхищен путиным и сурковым. Как красиво у них всё получилось. Высоцкого нет, а волки бегут по расставленным заранее флажкам. На Болотную площадь.
Ведь весь фокус заключается в том, что ничего этот митинг не способен решить даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Ибо главы "проигравших" партий молчат в тряпочку.
В лучшем случае, посылают туда второстепенных персонажей с второстепенными лозунгами типа "Снять Чурова" или "Отдать под суд председателя УИК в городе Задрюпинске".
Но самое главное - отмену результатов ВСЕХ выборов ни Зюганов, ни Жирик, ни Миронов не потребуют НИКОГДА.
Их все очень даже устраивает.
А без их голоса об отмене выборов, митинг на Болотной будет просто смешон. Я бы даже сказал - нелегитимен.
Представьте у вашего соседа на ваших глазах обокрали квартиру. Вы пишете заявление в милицию, а потом приходит сосед и говорит, что да - неприятно, но писать заявление о пропаже вещей не буду. Вы оказываетесь более в чем дурацком положении.
И всё это произошло из-за того, что идея "Голосуй хоть за кого, кроме ПЖиВ" изначально была порочна. О чем умные люди и предупреждали.
А эти "хоть кто", прошедшие в думу, вам даже спасибо не сказали. Не говоря о принципиальной поддержке.
Вобщем, и так ситуация кислая, а тут ещё чирикова истерику устроила между своими.
Вывод: рановато Навальному в сложные игры играть. Интеллектуальное преимущество пока явно на стороне власти.

UPD: бугага. Не успел пост написать, а Жирик уже завтрашний митинг Пятой колонной обозвал:
http://echo.msk.ru/blog/zhirinovsky/837730-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Posted via LiveJournal app for iPhone.

Дерево я уже посадил, дом построил...осталось имя сыну придумать...Что посоветуете?

У меня была своя версия того, почему Стив в последние годы несколько раз уходил в бессрочный отпуск.
Я думаю, что он прекрасно понимал, что Компания не может так сильно быть завязана на одного человека.
Необходимо было каким-то образом сместить центр тяжести, не напугав акционеров. Именно поэтому он "уходил", но оставался, проверяя реакцию рынка и инвесторов. А сейчас просто сделан следующий шаг. Он окончательно ушел с поста CEO, но опять остался в Компании, чуть в другом качестве.
Надеюсь, что моя версия верна, и вся эта комбинация с постепенным уходом Стива, лишь защита Компании от своей ахилессовой пяты - "Без Джобса нет Apple". И ни с какой серьезной болезнью это не связано.

Не знаю почему буквально все теряются в догадках относительно решения Прохорова возглавить "Правое дело". По мне дак всё очевидно. Для Прохорова принципиально важно, что бы его проект с Ё-мобилем стал по настоящему успешным. Это действительно сверхзадача. Построить с нуля полностью российский высоко-технологичный, коммерчески успешный проект не завязанный на сырье. Ничего подобного не удавалось ни одному российскому предпринимателю. Наверное для него это на данном этапе "дело жизни".
Возглавляя партию, он безусловно получает дополнительные серьезные рычаги для реализации своего бизнес-проекта.
С другой стороны, если проект российского народного автомобиля действительно будет успешным, это радикально увеличит его политический рейтинг. Win-win, как говорят подлецы англичане.

Риск, конечно тоже присутствует, и очень серьезный. Но Прохоров решил пойти ва-банк, или all in, как говорят подлецы покеристы.

Вот интересно правил ли каким-либо государством в обозримой истории президент-марионетка?
Ну исключая всяческих инфантов. Ау историки.

С удивленим обнаружил, что в английском языке нет однозначного и прямого перевода любимого русского оборота "как бы". Вот, к примеру как гугл по разному переводит взятые наугад фразы:

как бы президент - like president
как бы демократия - as if democracy
как бы сделал - as it did

Три фразы - три варианта.
Поправьте меня кто английский знает. Но вообще очень похоже на правду судя по нашей российской как бы жизни.

Алкоголь и табак две самые массовые привычки человечества за последние несколько веков. Даже не могу представить, что может стоять третьим в этом списке?
Upd: подумал, подумал и решил, что наверное это спорт. Нечто прямо противоположное.